Vous ne pouvez vraiment pas regarder les films Evangelion avant la série

Près de deux ans après que Netflix a introduit la légendaire série animée Neon Genesis Evangelion sur la plate-forme, Amazon Prime Video a publié Evangelion 3.0+1.0 : Il était une fois, le dernier volet du remake de quatre films du créateur Hideaki Anno."Avec une durée de production combinée de près de deux décennies, les films Rebuild of Evangelion ont été conçus pour présenter la franchise à une toute nouvelle génération de publics qui n'avaient pas vu l'anime original de 1995. Mais comme Evangelion 3.0+1.0 l'a montré, Anno a échoué dans sa mission de produire une série condensée et autonome. Bien qu'ils existent dans une continuité distincte et s'écartent fortement des événements de l'original Neon Genesis Evangelion, les films Rebuild sont inextricablement liés à l'original, ce qui rend une expérience séparée et à part presque impossible. Et les films sont meilleurs pour ça.

La série animée de 1995 Neon Genesis Evangelion a eu lieu en 2015 alternative où, à la suite d'un événement apocalyptique mondial connu sous le nom de Second Impact qui a décimé les deux tiers de la population humaine, les vestiges de la civilisation humaine sont assiégés par une menace existentielle sous la forme d'un autre monde. entités connues sous le nom de "Anges." Ikari Shinji, 14 ans, le fils séparé du commandant d'une organisation paramilitaire japonaise connue sous le nom de NERV, aux côtés de ses cohortes Soryu Asuka Langley et Ayanami Rei est chargé de piloter un trio d'armes biomécaniques colossales connues sous le nom d'Evangelion, ou "Evas," afin de combattre les Anges dans la ville futuriste fortifiée de Tokyo-3.

L'intrigue s'enfonce dans des interprétations de plus en plus captivantes, oserais-je dire, des interprétations impressionnistes des apocryphes judéo-chrétiens au fur et à mesure que le spectacle progresse, nommant tout, des manuscrits de la mer Morte et de la lance de Longin aux figures bibliques d'Adam et Lilith. Tout cela existe dans la série sans intention allégorique plus profonde que le fait qu'il semblait juste cool à l'époque d'incorporer pendant la production de l'anime, comme l'a déclaré si franchement Kazuya Tsurumaki, directeur adjoint de Neon Genesis Evangelion et co-directeur de Rebuild. dans un panel de questions-réponses d'Otakon en 2002.

Image : Studio Khara

En 2006, Toshmichi Otsuki, l'un des producteurs exécutifs d'Evangelion : 1.0 Vous n'êtes (pas) seul, Evangelion : 2.0 Vous pouvez (ne pas) avancer et Evangelion : 3.0 You Can (Not) Redo, a déclaré à NewType USA ce que les fans de la série originale et les nouveaux arrivants pouvaient attendre de la série de films alors annoncée. "Ce sera quelque chose que les téléspectateurs pourront apprécier s'ils n'ont jamais vu la série télévisée", a déclaré Otsuki, "Je veux tout le monde - des fans inconditionnels de l'œuvre originale aux personnes qui ne la connaissent que grâce à la licence trucs - pour le regarder comme une série de films autonome."À l'époque, Otsuki a spécifiquement cité l'affinité de la série pour le jargon ésotérique et "remplir des œuvres avec des mots et des concepts difficiles" comme un point douloureux que les remakes aborderaient directement.

L'interview est particulièrement amusante après avoir regardé les films Rebuild et Evangelion : 3.0+1.0. Éléments de l'intrigue inexplicables et concepts de noms propres tels que "Porte du Golfe," la "Clé de Salomon," "Champs LC," "Evangelion Imaginaire," "Corization," et " Les barrières L " sont toutes criées à bout de souffle au milieu de séquences de destruction explosive intense, comme pour imprégner l'action à l'écran d'un semblant de poids dramatique et d'importance thématique. Essayez bien que les producteurs des films Rebuild puissent, ces éléments absurdement ésotériques font partie de ce qui fait d'Evangelion, eh bien, Evangelion et représentent un seuil nécessaire à travers lequel tout fan potentiel de la série doit à un moment ou à un autre faire face et dépasser.

Ne croyez personne, fan d'Evangelion de longue date ou non, qui vous dit qu'il comprend cette merde. Ils ne le font pas, et c'est tout à fait le point. Pour autant que l'identité visuelle de Neon Genesis Evangelion se concentre sur son invocation d'images chrétiennes archétypiques ésotériques, une grande partie de cette imagerie existait sans autre justification que par la règle littérale de Cool.

Comme le mentionne Siddhant Adlakha dans sa critique d'Evangelion 3.0+1.0 pour Polygon, "La série a toujours tracé sa voie directement devant le train, mais la logistique derrière, par exemple, un crucifix rougeoyant ou une lance sacrée qui apparaît ne sont guère les parties les plus importantes de la saga. L'injection soudaine de ces choses dans une scène donnée est généralement due au fait que Gendo a 10 longueurs d'avance sur les autres, alors que les héros de WILLE ont du mal à comprendre des concepts littéralement infernaux juste pour suivre le rythme."

Image : Studio Khara

Peu importe à quel point Hideaki Anno a divergé de la série de 1995 dans ses films Rebuild, Evangelion en tant que franchise ne s'est jamais échappé, et en tant que tel, l'anime original de 25 épisodes et le film de 1997 restent essentiels pour comprendre les films Rebuild. Même le sous-titre du dernier film, Il était une fois, semble faire allusion à ce fait ; rompre avec le précédent chargé de parenthèses des trois versements précédents tout en faisant signe qu'il représente lui-même la troisième fois que Hideaki Anno a tenté de mettre fin à la série à ce jour. Malgré cet échec à créer une œuvre qui existe séparément de la série originale, Evangelion 3.0+1.0 livre quelque chose à force de cette association que ni l'anime original ni End of Evangelion de 1997 n'étaient capables de: une conclusion définitive; un plus optimiste, affirmatif, beau et explicite dans sa résolution que n'importe quelle fin précédente de la série avant elle.

Sans rien gâcher, la fin de Neon Genesis Evangelion et End of Evangelion trouvent Shinji confronté à sa peur d'être blessé par les autres, et embrassant le fait que l'amour et le bonheur sont possibles malgré cette peur - mais tout est exprimé dans images apocalyptiques horribles et bizarres qui assourdissent en quelque sorte ce sentiment de bonheur. Ces fins tonalement plus sombres ne sont pas rendues discutables par Evangelion 3.0+1.0 ; en fait, ces événements se sont produits et ont compté pour le Shinji d'une chronologie différente. Sans une connaissance de ces événements, toute l'ampleur de la révélation du personnage à la fin de 3.0+1.0 - et la décision d'Anno de rendre la finale avec calme et soleil - serait perdue.

"Eva" est une histoire qui se répète", a écrit Anno dans une déclaration publiée sur le site Web d'Evangelion en février 2007, sept mois seulement avant la sortie d'Evangelion : 1.0 Vous n'êtes (pas) seul. "C'est une histoire où le personnage principal est témoin de nombreuses horreurs de ses propres yeux, mais essaie toujours de se relever. C'est une histoire de volonté ; une histoire d'avancer, ne serait-ce qu'un peu. C'est une histoire de peur, où quelqu'un qui doit faire face à une solitude indéfinie a peur de tendre la main aux autres, mais veut quand même essayer."

En concluant la tétralogie Rebuild of Evangelion, Anno et Studio Khara ont poussé la franchise plus loin que jamais auparavant. Evangelion 3.0+1.La fin de 0 n'aurait pas pu exister sans l'anime original et End of Evangelion, et en tant que tels, ils sont aussi essentiels pour comprendre et apprécier l'histoire de Rebuild que les films Rebuild eux-mêmes.

Laissez Vos Commentaires

Please enter your comment!
Please enter your name here